Keupon님의 프로필T'Sherb Punk Rocker사진블로그리스트 도구 도움말

Vicious Sid

직업
Sexe: Viril
grandeure : 5pi et 9
poid : 145 lbs
Yeux : brun laite
cheveux : chatain/brun (dépends d'la saison)
style : punk
2006-03-13

Punk Rock chronologie

1971-2006
  • 1971  Naissance des New York Dolls, un groupe de Glam Rock composé de David Johansen, Johnny Thunders, Arthur Kane, Sylvain et Billy Murcia. Bien que ce ne soit pas un groupe punk, ils en sont les précurceurs puisque plusieurs de leurs fans ont une mentalité ''punk'' (bien que le genre n'existait pas a l'époque). A noter aussi que les membres faisaient souvent usage de la drogue, vous voyez le lien avec le mouvement punk ? (J'espère bien, bande de caves)...
 
  • 1975  Naissance des Sex Pistols, composé de Johnny Rotten (John Joseph Lydon), Steve Jones, Glen Matlock et Paul Cook. A l'époque, le groupe n'était pas vraiment populaire malgré les inovations qu'il faisait en matière provocations.
  • 1975  Dissolution des New York Dolls.

 

  • 1976  Naissance des Clash, groupe très engagé politiquement, composé de Joe Strummer, Mick Jones, Paul Simonon, Keith Levine (et de plusieurs autres par la suite, certains membres ayant été remplacés)
  • 1976  Naissance officielle des Ramones, avec la sortie de leur premier album simplement intitulé Ramone. Le groupe est alors composé de Joey Ramone (Jeffrey Himan), Johnny Ramone (John Cummings), Dee Dee Ramone (Douglas Glenn Colvin) et de Tommy Ramone (Thomas Erdelyi), ce dernier ayant plus tard été remplacé par Richie Ramone (Richard Reinhardt). Anectode: le groupe a choisi le nom Ramone en Hommage a Paul Ramon, premier pseudonyme de Paul McCartney (bassiste des Beatles).

 

  • 1977  Sid Vicious se joint aux Sex Pistols, malgré le fait qu'il n'a jamais touché a une basse de sa vie. Il a donc appris sur le tas, en même temps que le groupe préparait un CD qui allait passer a l'histoire (Never mind the Bollocks, here's the Sex Pistols, sortie le 28 octobre 1977). Anecdote: du moment ou Sid s'est joint au groupe, la formation a véritablement décollé, pour atteindre des sommets. Sid projetait une véritable image de mec provocateur en rage contre toutes les règles établies par la société. Il a d'ailleurs dit : « Undermine their pompous authority, reject their moral standards, make Anarchy and disorder your trademarks, cause as much chaos and disruption as possible but don’t let them take you alive. ». Par son comportement et par ce qu'il était, Sid est donc reconnue comme étant le premier vrai punk et c'est pour cette raison que la date officielle de la naissance du punk est 1977. Il aura donc officiellement jetté les premières valeurs punk et aura dit (en entrevue a la BBC) qu'on pouvait faire du rap et que ça restait du punk à partir du moment où ce que tu chantes dit ou fumes est décalé par rapport à ton microcosme social. En gros, il voulait dire que le mec qui joue de la musique classique et s'habille comme un PDG dans un endroit ou regorge la racaille, lui semblait spirituellement aussi punk que lui. Sid serait aussi l'inventeur du Slam dance (trash, pogo pour les francais) en sautant partout et foncant sur tous le monde... La foule aurait simplement suivi !

 

  • 1978  Dissolution des Sex Pistols

 

  • 1979  A travers tous les groupes punk qui se sont créés lors de l'explotion de la 2ème partie des années 70, un se démarquera plus que les autres de part leur musique qui  est plutot accéléré, se rapprochant parfois du Métal. Il s'agit des Exploited, composé  (a l'origine) de Wattie Buchan, Hay Boy, Mark Patrizio et de Dru Stix.
  • 1979, mort de Sid Vicous d'une overdose d'héroïne. Son corps est retrouvé dans un hôtel du Greenwich Village a New York.

 

  • 1980  Mort du punk (fin de la première vague 1977-1980)

 

  • 1981  Début de la seconde vague, plus politisé et plus tournée vers l'underground. Avec cette renaissance, le mouvement se veut moins aseptisé et moins ''con''

 

Blog que je completerai ultérieurement motherfucker

2006-03-02

revival punk

Ca a commencer avec Blink 182, poursuivi avec les derniers albums d'Offspring, dégénéré avec l'arrivé de Good Charlotte et Simple plan, et ca s'est effondré avec le dernier album de Green day.
 
Le revival punk est née de groupes comme ceux nomé ci-haut. Ils ont fait revivre un mouvement qui était supposément en train de mourir (ce qui est faux). La presse s'en est emparé, en a refait une mode, comme dans les années 70 en Angleterre et en a fait quelque chose d'extrèmement lucratif. On a utilisé la convergeance, on a sorti des produits dérivé, on a vendu des idées, des images, qui étaient supposément l'image du punk.
 
Grace au Revival punk on a vu les vieux de la vieille des années 70-80 resortir tel, les Dead Sex Pistols, Dead Dead kennedys, Dead Damned, etc. A noter que j'ai foutu un ''dead'' devant chacun de ces groupe et je l'ai fait poour la simple raison que leur retour n'est motivé que par l'argent. Certains groupe comme les Dead Sex Pistols l'ont d'ailleur avouer... C'est quand même décevant de voir Johnny Rotten habillé en PDG, entouré de bodyguards aller a un de ses shows et dire aux jeunes ''achetez mes t-shirt pour que j'puisse m'offrir mon voyage dans l'sud '' !... ah !.. connard.... bah au moins il l'avoue (faute avoué est a demi pardonné)
 
Mais ou va le mouvement ?
 
Il reste lui même. Malgrès toutes ces bavures des dernières années, certains groupe punk sont resté authentique tel The Exploited, GBH, UK Subs, Discharge, etc. Et détrompez-vous, the punk's not dead, cauz we're not dead !! Certains groupes tel Total Chaos, The Casualties, Unseen sont du même genre que ceux nomé précédemment mais sont pourtant tout nouveau.
 
 
 
Je dédie ce blog a une certaine demoiselle qui semble atristé a cause du supposé déclin du punk... Le punk existera tant et aussi longtemps que les riches et les gouvernements seront de ce monde et qu'il y aura des marginaux pour les dénoncer, les envoyer chier et essayer de changer le monde....ca c'est écrit dans l'ciel....
 
Et des marginaux anarchistes comme ca il y en a toujours eu et ce bien avant le punk... Bref, le punk est une idéologie copié sur d'autres... C'est cette idéologie qui va rester...
 
 
2006-02-09

The Rock and You.... Dead

Parmis les plus grande icones du rock il y' as eu Jim Morrison (overdose), Sid Viscious (overdose), Janis Joplin (overdose) , G.G. Allin (overdose), Jimi Hendrix (overdose) , Kurt Cobain (meurtre ou suicide? selon votre opinion sur le sujet) et plus recemment Maintenant Dimebag Darell (mort assassiné sur stage!?!) (bon ca fait déja quelques mois... j'suis sur que tous le monde a déja oublier merde) ou s'en vas le Rock n roll? P.S. J'ai oublier volontairement Elvis, mais qui va s'en plaindre!

Il est temps que le monde arrête d'être des fashion victims et sois eux même pour une fois, pourquoi se prendre pour quelqu'un d'autre, soyons nous même...sa règlera bien des problème. Si tu veux être une des personnes si dessus vas y... mais tu vois où sa mene... à une mort jeune et précosse.

Aujourd'hui tous le monde veux de l'instantanée, comme du café ou du réchauffé au micro-onde il n'y as plus d'effort a mettre. Cela me fais penser à Scrap Académie, Canadian et Américan Idol c'est tout un meme criss d'ingrédient que l'ont brasse dans un systeme remplis de marde qui s'appelle la convergence, celui qui ne fais pas parti de cette gamique n'a presque pas de chances de percer dans une industrie saturé de groupe bidon fait sur un même moule (New kids on the block,Back Street Boys, Nstinc (pour la pop) Limp Bizkit, Linkin Pork, Staind Et P.O.D. (pour le rap metal), the Offspring, Good Charlotte et Simple Plan (pour le new punk)

Pour conclure cette monté de sperme, j'aimerais vous faire la comparaison entre la musique punk-rock d'avant (Sex Pistols, G.G. Allin etc) et le punk d'aujourd'hui (Good Charlotte, The Offspring etc). Dans le temps le punk c'étais underground,marginal ainsi que l'auto-mutilation. Aujourd'hui c'est une mode, une tendance du marketing. Avant on se souciais peu des ventes de disque ainsi que de l'apparence car il fallais choquer. Aujourd'hui si tu n'est pas rentable tu n'es pas signé et l'image a pris le dessus sur l'artiste, car il faut qu'il pogne auprès des p'tites filles vierge pis des p'tits morons qui rêve d'être le prochain îcone d'un style de musique recycler à la saveur de l'époque d'où il se trouve. Criss ou es ce qu'on s'en va ? En Enfer..

Au moins, il reste quelques vrais irréductible band punk qui continuent a envoyer chier ce genre de merde... Vive les anti-stars !!

N.B. certain mots ou noms ont été modifier... Heureux que ça choque ou que ça vous fassent plaisir.
 
WOUUUU !!
2006-02-05

Punk, Skinhead, Rude Boys, Emo... Quels sont les liens, et comment les démêler ?

Que vous soyez un Punk, un Skinhead, un Rude Boy, un Mods, un RastaMan, un Emo, ou encore un Skunx, vous restez tous une même grande famille et avez tous des liens qui vous unissent. Pour connaitre ces liens, il faut remonter les faits historique, ce que je vais faire pour vous !!
 
En premier lieux, il est important de constater que tous les lifestyle nomé précédemment sont des ''sous  cultures'' et sont issues de 3 poles majeures soit, l'Angleterre, la Jamaïque et les États-Unis... C'est en Angleterre qu'on a vu pour la première fois des Punx, Skinheadz et Mods. C'est en Jamaïque que sont nées les Rude Boys, RastaMan (plus directement de l'Afrique en fait). Et finalement, c'est aux États-Unis qu'on a vu apparaitre les Emo et les Skunx. Mais quels sont les liens ? Alors pour ne pas défaire l'ordre historique, on va remonter du plus ancien au plus actuel.
 
 
les Mods
 
La sous-culture des mods et née en Angleterre au début des années 60 et le mot ''Mods'' est en fait l'abréviation de ''moderne jazz'' (un musique qui leur est distrinctif). Leur style musicale est une variante du rock et du jazz et était interprété par le prolétaire (working class) anglais. Alors déja la, ca en fait un mouvement un peut plus marginal et parfois contestataire. Il est important de noter aussi que les Mods rejettaient tout ce qui s'apparentait au populaire Rock'n'roll et ce, probablement du au fait que c'était devenue un style trop courru, trop manipulé par le système, alors qu'eux recherchaient la différence et l'honnêteté !.... Règle général, un Mods est un gars assez chic; cheveux courts, chemise et costume taillé sur mesure...    C'est vers la fin des années 60 que les Mods et les Rude Boys se fondent ensembles pour former les Skinheads...
 
 
les Rude Boys
 
Les Rude Boys (et Girls) étaient en fait des jeunes voyous issus des guetto jamaïcains. Ils sont en rage contre les institutions, l'économie et les shits que cause le système capitaliste... En gros, c'est le premier mouvement a proner une sorte d'anarchie. Étant donné que l'immigration était très forte a destination de  l'angleterre dans les années 60, des Rudes Boys (Rudies) se sont inévitablement retrouvé dans ce pays et se sont mélangé a leurs homologues anglais; les Mods. Le code vestimentaire des Rudies est caractérisé par des costumes noir et des chapeaux Pork Pie (comme celui de Tim Armstrong). Ils ont pour la plupart le crane rasé, caractéristique des Skinheads dont ils vont donné suite avec les mods plus tard...   Autre chose importante, c'est avec eux qu'es née la musique Ska (style musicale née en Jamaïque et jouer dans les Sound System... Il est important de noter que plus tard, le Ska donnera naissance au Reggae). Des groupes de Ska très important sont issue des Rude Boys tels Madness et The Specials (on retrouve aujourd'hui des CDs de ces groupe dans la section ''punk'' chez HMV lol... A noté que Rancid (groupe punk d'aujourd'hui) a fait une toune avec The Specials du nom de Hooligans).¸
 
 
Les Skinheads
 
Les skinheads sont a l'origine de jeunes prolétaires (working class) anglais. Ils sont parfois d'origine jamaïcaine et comme dis précédemment, sont les suite des Mods et Rude Boys. Ils ont donc sensiblement les mêmes valeurs que leurs ancêtres et ont des idées plutot révolutionnaires. Certains pronent le communisme, le socialisme, l'anarchie, et sont anti-racisme (normal puisque beaucoup de skinz ont des origines jamaïcaines et sont donc métis ou noir !!). La croyance populaire disant que les skinz sont raciste est donc fausse. En fait l'histoire des skinhead est très complexe.... Dans les années 70, alors que les premiers punks ont fait leur apparition, certains révolutionnaires tel Sid Vicious arborait souvent la croix gammé en signe de protestation (pour démontrer que le gouvernement brittanique était aussi salaud que les nazi...) et certains punks, plus particulièrement certains skinheads ont mal interprété le symbole et se sont mis a penser que les vrais rebelles étaient les nazi. Depuis ce temps, on retrouve parmis les skinheads une autre race, que l'ont confond trop souvent avec les véritables skinhead, nomé les boneheads. Malheureusement, la presse étant constamment a la recherche de sensationnalisme pour vendre, ils ont propagé la fausse idée que les skins étaient tous des nazis. Depuis ce temps, a New York en 1980, les véritables Skinheads ont fondé une association nomé les SHARP (SkinHead Against Racial Prejudice) pour contrer ces fausses idées et tenter de démêler le tout. Le problème dans tout ca, c'est que les Boneheads eux même se disent Skinheads, il est donc très difficile de les départager...    Cette déviation au saint du mouvement Skin s'est fait aussi sentir (mais a moindre échelle) dans le mouvement punk. C'est pour cette raison que certains groupes punk tel Dead Kennedys et Operation Ivy par exemple, ont fait plusieurs chansons dénoncant cette traitrise....   A travers tout ca, il y a un parallèle a faire entre le mouvement skinhead et le mouvement punk. Il est interessant de constater que le mouvement skinhead est le mouvement s'étant le plus fondu dans le mouvement punk. Bien que les Skinheads soient ammateurs de Ska et de Raggae, ils sont aussi fervant amateurs de musique traditionnelle punk et ce sont tout ces mélanges qui ont fait qu'au finale, on associe souvent le Ska et le Reggae au punk....    Coté code vestimentaire, les Skinheads portent souvent des bottes d'armée ou des converse (avec lacets blancs dans le cas des boneheads pour montrer la ''suppériorité'' de la race blanche), une salopette comme pentalons et ont le crane rasé...
 
 
Les RastaMan (Rastafari)
 
Le mouvement est véritablement née en Éthiopie en 1930 (plus ou moins) et était plutot porté vers la spiritualité. La philosophie rasta a ensuite été importé dans Antilles (en Jamaïque)... Bien qu'ils aient plutot tendance a avoir une spiritualité axé sur les écrits de la bible, ils encouragent la diversité culturel en pronant l'unité dans la diversité. Donc, leur seuls véritables préocupations et croyances sont le port systématique des Dreds Locks, la consomation de marijuana et de passer un message de paix (c'est un peut semblable aux hippies au fond). Dans cette optique, certains punks et skinheads ont adopté une partie de cette pensée (dela l'ouverture du mouvement punk a la diversité) et c'est pour ca qu'on trouve une aussi grande fraternité entre ces 3 mouvements, et c'est aussi grace a ca que  ce sont véritablement les skinheads qui ont popularisé le Reggae.... Contrairement aux autres mouvements, les fondement des rastaman ne sont pas véritablement écrit quelque part. Pour en capter toutes les idées, le meilleur moyen est donc d'écouter leur musique (donc allez voir Bob Marley si vous voulez en savoir plus)...
 
 
Les Punx
 
Bon Ok. La ca me prend toute ma putain de concentration pour écrire ca et ca vous prendra toute la votre pour lire ce qui suit car le mouvement punk, c'est COMPLIQUÉ EN TABARNAC !... Imaginez, le Punk est un mouvement vieux de 30 ans, il est ''pratiqué'' partout dans le monde (a des degrés diverse) et est donc omniprésent dans la plupart des cultures de cette terre. Cette omniprésence a travers les générations et les pays, fait qu'on ne peut définir clairement le mouvement puisqu'il y a et y aura toujours tellement de variétés au fur et a mesure que le mouvement s'adaptera aux différentes cultures déja en place. Tout d'abord, je tiens a préciser que toutes ces variantes a travers le mouvement n'est pas malsain contrairement a ce que la plupart des ''punk'' peuvent penser. Une des règles bien établie du punk, et ce depuis les tout début, est que le mouvement refuse d'être cathégoriser dans tel ou tel moule. Par conséquent, il serait un peut stupide de cathégoriser le mouvement, puisqu'il est incathégorisable !!... A titre d'exemple de quelques variantes, il y a ce qu'on appel les ''Krusty punk''. Non c'est pas débarqué des simpsons cette affaire la !.. les Krusty Punk sont simplement une sous-cathéogie de punk pronant le mode de nutrition des végétariens.... Une autre variante (plus connue) sont les Chaos punk. Ces derniers sont probablement les plus radicaux de toutes les cathégories (mis apart les néo-nazi punk), puisqu'ils rejettent hardiment toutes les valeurs établies par la société. Ce genre de punks vivent pleinement le ''no futur'' et le ''sick of it all''. Ils ont totalement perdu confiance en la société, et parfois même en l'humanité entière, dela l'expression punk ''do it yoursel'' (dans le sens que c'est chacun pour sois). Alors tout dépend du milieu de vie aussi !... Il est bien naturel qu'un Street Punk, n'ayant rien pour lui, aura plutot tendance a pencher vers le chaos punk, alors que le punk ayant une vie relativement confortable lui, optera pour des idées d'égalité entre les hommes (la vériatble anarchie... pour en savoir plus sur les véritable fondements de l'anarchie, lisez mes 2 blogs sur le sujet), et la justice social.
 
Passons maintenant a la véritable histoire du punk.
Le punk est un mouvement contestataire née pratiquement en même temps aux États-unis et en Angleterre, mais dont les véritables fondements que l'ont connait aujourd'hui vient du coté des anglais. Du coté états-uniens, ca a commencer avec les Ramones en 1976 (bien qu'il y ait eu en prélude les New York Dolls). Tandis que du coté anglais, la ou l'explosion s'est fait, ce sont les Sex Pistols en 1977 (avec le légendaire Sid Vicious) qui ont véritablement lancé la vague. La signification du mot punk serait semble t-il ''sans valeur''. Le mot était donc parfait pour caractériser cette nouvelle vague qui rejettait toutes les valeurs établies par la société capitaliste, tout en pronant l'anarchie. Pourquoi la société capitaliste ? Simplement parce qu'encore une fois, les membres de ce mouvement venaient majoritairement du prolétariat (classe ouvrière) qui se faisait exploiter par les boss, donc par ceux qui possedaient les capitaux, ceux qui les exploitaient a leur guise en somme ! En ces temps difficiles qu'étaient la fin des années 70 (je vous rappel qu'il y a eu une importante crise économique a cette période), le monde boursier au complet souffrait, ce qui naturellement entraina le chomage dans tous les pays. Donc du jour au lendemain, les prolétaires se firent mettre a la porte des entreprises ou ils travaillaient, créant donc une certaine rage envers le capitaliste corrompus et sans coeur, ce qui aura par conséquant vite fait monter la tendance punk a travers toute cette masse de gens écoeuré de ce foutu système, et ce dans tous les pays touché. Voila donc pourquoi le punk s'est propagé si rapidement et a si grande échelle contrairement aux autres sous-cultures précédentes (mais c'est aussi en partie a cause de tous le cirque médiatique qu'il y a eu autour des Sex Pistols a une certaine époque, ce qui a créer une sorte d'admiration de la part des jeunes de tous les milieux)... Alors qui dit contre le système capitaliste, dit contre l'argent. Qui dit contre l'argent, dit contre les riches et donc, contre les riche Rock Stars (dela l'expression punk ''kill the rock stars''). C'est donc pour cette raison que le mouvement punk se veut ''underground''. Par conséquent, certains groupes punks voyant leur popularité grandir, ont décidé de se séparer et ce, simplement pour éviter de devenir aussi corrompus (un exeple : les Béruries noirs). D'autre encore, comme Rancid, ont décidé, suite a la sortie d'un album un peut trop dans la faveure du publique a leur gout, de sortir un ou des albums très hardcore et donc mois accessible pour le commun des mortels, de facon a contrer cette popularité grandissante. D'autres groupes aussi ont abandonné les riches maisons de distributions pour créer leur propre label...Par contre, certains groupe punk tel The Clash ont été un peut laisser de coté par les vrais punk a cause de leur popularité trop grande... (il est en train de se passer le même chose avec Geen Day en plus). ....
 
Coté musique, le punk est un retour au rock prémitif. Les punks rejettent la musique rock, qui était devenue un peut trop prétencieuse et mercantile (donc rejet de tout ce qui est populaire). De cette facon, n'importe qui pouvait prendre une guitare et former son band puisque pour faire du punk, aucun talent n'était vraiment solicité. La plupart des groupes punk ne savent même pas jouer de la musique a l'origine et ont appris sur le tat (c'est le cas des pistols). Dans le punk en fait, seul les idées comptent, et ces idées sont très contestataire. La musique punk se veut comme le reflet du mouvement lui même.
 
Coté habillement, il y a plusieurs variantes encore la. Les premiers punks des années 70 déchiraient leur vêtements et les rattachaient avec des épingles a couche (dela le symbole punk des épingles a couche). Ensuite, on raconte que les fameux mohawk viendraient du résultat de la bière seché dans les cheveux (les party punk étant assez mouvementé, la bière coulait a flot et revolait partout, ce qui collait dans les cheveux et créait des coiffures bizare...). Ensuite les fameux pentalons carrotés en salopette seraient inspiré de ce que portent les militaires dans l'armée. Pour ce qui est des vestes de cuire, ce sont les Ramones qui l'ont popularisé. Quant aux bracelets avec studs, il est fort probable que ce soit Sid Vicious qui ait parti cette mode, ainsi que celle du cadenas dans le cou... Pour ce qui est des chaussures, ce sont souvent des bottes d'armée, ou alors des doc marten, ou encore des converses (a lacets noir de préférance, les lacets blancs que portent certains punks seraient en fait une facon de se moquer des boneheads).
 
 
Les Emos
 
Emo (emocore) serait l'abréviation du terme ''emotional hardocre''. C'est un courant qui est une sorte de dérive du mouvement punk,  née en 1984 a Washington aux États-Unis. La musique Emocore est une tentative de combiner la culture Straight edge (hardocre) avec de la musique plus douce, porté sur des sentiments néo-romantique et anti-machistes (anti-machistes = anti-macho pour ceux qui sont poche en francais). Depuis quelques temps, le terme ''emo'' est largement utilisé par plusieurs compagnies de disques puisqu'il y a la de l'argent a faire. Et oui, forcer de constater que la plupart des Emo sont agées d'environ 15 ans (contrairement aux autres vagues) et sont donc en pleine crise d'adolescence, naturellement en pleines overdose d'émotions, et sont plus facilement duper par les pièges du marché capitaliste. Ceci a pour conséquence que le mouvement subit plusieurs critiques et les véritables fondement du mouvement sont en train de mourir progressivement (victime de sa popularité, au même titre que le Hip Hop qui s'est malheureusement suicidé en se vendant aux maisons de disque). Aujourd'hui, la plupart des gens voient les emo comme des adolescents pathétique faisant mine de se tailler les veines tout en pleurant sur de la musique triste. De plus, le fait que ce mouvement ait été porté au mainstream réduit de beaucoup sont intérêt de sous-culture ''underground''. C'est ainsi que depuis 1 ou 2 ans, aux États-unis par exemple, on voit un véritable revers de ce mouvement qui donne progressivement naissance a un nouveau mouvement  (le scene), amené par les anciens emos et qui s'adresse plus a la tranche d'age des 18-25 ans (contrairement au 13-20 ans du Emo que l'ont connait). Alors on peut en conclure que le phénomène Emo est en pleine mutation, et est sur le point de faire une sorte de rapprochement avec ses origines punk.
 
 
Les Skunx
 
Skunx est la fusion des mot ''punk'' et ''skinhead''. Fusion des mots, mais aussi fusion des idées punk et Skinhead ! Il n'y a pas véritablement de date fixe pour situé la naissance de ce mouvement, qui est encore très très underground. Par contre, il existe quelques petites cliques se disant ''skunx''. Une de ces clique est celle qu'a fondé Lars Frederiksen (guitariste de Rancid) avec quelques comparses... Il y a aussi un groupe d'origine basque nomé ''skunk'', jouant du ska-punk, et se disant appartenir aux mouvement Skunx... c'est a suivre !....
 
 
 
2006-01-18

I Wanna Riot !

Le prolétaire se fait exploiter par le capitaliste
Le SDF se fait chier dessus par le capitaliste
Le petit bourgeois est menacé par le capitaliste
 
Voyez-vous le problème ?
 
-----------------------------------
 
Voyez-vous la solution ?
 
Nous sommes présentement dans une inévitable lutte des classes, il en va de la survie de l'individus. Ceci est depuis toujours le moteur de l'histoire. Ce moteur ne sera plus moteur le jour ou la masse prolétaire se révoltera contre les capitalistes, ce qui mènera à une société où, aprés un temps ou la classe dominante sera également la classe laborieuse ("Dictature du Prolétariat"), les autres classes seront liquidées, conduisant ainsi à une "société sans classe" et donc à l'Egalité............... l'Anarchie.................Selon ce schéma, si l'organisation sociale elle-même encourage la cohésion du prolétariat, alors les richesses produites pourront être employées de manière optimale pour améliorer le sort de l'humanité ; la production pourra répondre exclusivement à une demande (et non à un besoin de conquérir des marchés), et le pouvoir politique ne sera plus un instrument au service des capitalistes mais l'expression véritable de la démocratie.
 
Je viens en quelques ligne de décrire l'avennement du communisme. Si vous ne l'aviez pas compris avant que j'vous l'dise, je suis désolé que vous soyez si peut informé....
 
2006-01-09

l'individus face a la société

Alors voici en quelques lignes un portrait des gens qui vous entourent....
 
 
La seule chose qu'un homme peut faire sans se tromper c'est de dire que deux choses sont différentes, et la meilleure qu'il peut faire de cette constatation, c'est de les considerer ainsi.

Remplacer "choses" par "personnes" constitue un appel à la tolérance.

La vie nous apprend les moyens d'agir dans notre intérêt les autres nous apprennent à les modérer.De cette facon, l'homme pensera encore et toujours, lors de tout acte conscient, à agir dans son intérêt.
L'évolution afine les moyens que nous avons d'agir dans notre intérêt. Ceci en passant, est selon moi le résultat du capitalisme et n'est pas necessairement encré dans l'homme depuis toujours... mais ce n'est qu'une théorie...

La sociabilité, c'est la capacité que nous avons de servir notre intérêt en même temps que celui des autres. Mais cette faculté s'apprend, et certaines personnes ne l'acceptent pas, elles sont dites, associables.

Notre société n'est pas parfaite car elle est construite par un esprit imparfait, celui de l'homme. Si notre acharnement à se civiliser persiste, peut être la notion de société deviendra instinctive vu qu'elle est indispensable, comme nous l'observons chez des animaux ou insectes, telles, les fourmis.

Ce message tombera-t-il entre les mains d'une personne socialement parfaite, ou d'un être vivant incipide et inerte? Je n'espère rien car la réception ne me changera pas, seul le message compte...
2006-01-08

FU*K

FU*K les conformistes

FU*K l'industrie de la musique pop

FU*K Green Day

FU*K Good Charlotte

FU*K Simple Plan

FU*K le capitalisme

FU*K la dictature

FU*K les gros sale qui restent assi devant la télé a bouffer des chips

FU*K les frais chier

FU*K les matérialistes

FU*K le mercantilisme

FU*K les imbéciles

FU*K ceux qui ont pas de culture

FU*K les States

FU*K the Flag

FU*K les menteurs

FU*K les profiteurs

FU*K l'abus

FU*K les pot de colle

FU*K l'ethnocentrisme

FU*K les Junkies

FU*K la convergeance

FU*K 50 cent

FU*K .... en gros c'tait ca...

 

En quelques ''fu*k'', je viens de décrire tout ce qui est détestable sur cette terre. Le monde est remplie de gens stupide, corrompus, individualistes, intolérants, etc. La plupart des gens de ce monde en sont concient mais embarquent tout de même dans le moule de la société. On les appel les conformistes..... Alors toi le con qui li ce blog, es-tu fière d'être un probable conformiste ?... J'espère que cette phrase te fera réfléchir !

2005-11-28

l'évolution de l'humanité dans un système anarchiste

Avant de lire ce qui suit, il serait judicieux d'aller lire mon autre blog sur les fondements de l'anarchie un peut plus loin si vous ne voulez pas vous y perdre !!

 

 

Dernièrement j’étais assis aux toilettes et je réfléchissais (ca m’arrive souvent de réfléchir sur la bol)….Ma question était la suivante : suite a mes connaissances sur le système anarchiste, ce système pourrait-il être un frein a l’évolution de l’humanité ? (la je parle du point du vue technologique… accessoire). Étant donné que le système anarchiste n'est constitué que de valeurs de base (comme l'entre aide), ces société stagneraient surement. les individus de cette société seraient prisonniers d’eux même puisqu'il n'y aurait pas vraiment de dépassement de sois. J'ai parfois l'impression que ce ne serait qu’un système de subsistance, rien de plus…Mais es-ce le cas ?… L’anarchie est une doctrine relativement ancienne, plus encore que le marxisme. Elle a été étudier par de grands philosophes et plusieurs hypothèses ont été posé a ce sujet…

 

 

Alors a la lumière de mes recherches, voici la réponse qui en est résulté :

 

 



 En fait, je crois que l'on est trop prisonnier d'une vision du temps linéaire et horizontale, orienté vers le progrès.

C'est un de nos héritage de nos civilisation dites "judéo-chrétienne".
En histoire des civilisations au Cégep, on apprend que les grecs antiques au contraire,(comme tout le monde dans l'antiquité méditerranéenne d'ailleurs), avait une vision du temps cyclique, c'est à dire se repentant, n'allant pas ver le progrès.

Voilà le deuxième problème, qu'est ce que le progrès ? (vaste programme !).
Nous, les occidentaux l'avons définit de notre manière, et nous l'avons plus ou moins imposé au reste du monde.
Cette idée de progrès, qui a mis beaucoup de temps à se forger depuis le moyen-age, s'est clairement affirmer au 18 et 19ème siècle (puis c'est enrichi jusqu'à nos jours de multiples contradiction)
C'est une croyance fondé sur le progrès de la raison humaine, de la technologie, la rationalité et le travail, la poursuite du bonheur...
C'est ce qui a donné les idées de notre temps : libéralisme (politique surtout), démocratie, république, laïcité et socialisme, et notamment, l'anarchisme....

Ce progrès, loin de nous avoir apporter que des soucis doit être relativiser.
L'anarchisme, bien qu'héritier de ces idées de progrès, rejette le progrès technologique qui ne sert que la croissance (moteur du capitalisme), donc pour faire court, l'enrichissement de certains au dépens des autres et de la planète.

C'et pour cela que finalement, je ne suis pas sur que l'on puisse parler de "frein".
Cependant, c'est vrai que c'est un projet de société assez stagnant, qui refuse une certaine idée du progrès.
Dans son refus de la croissance (ou plutôt, surplus de croissance), la production devient plus maigre : au revoir tous les produits qui ne servent à rien (mais que l'on nous fait croire l'utilité), dont le seul but est d'augmenter le demande et l'offre, donc la croissance.... Donc en gros, le croissance excédentaire n’est l la que pour servir le capitalisme.
La société anarchistes est une société de temps libre....
J'ai parfois peur que l'anarchisme soit une société d'ennuie !.
Cependant, elle met l'individu au cœur du système politique et économique, par le biais de la démocratie directe.
De plus, l'individu a plus de liberté et de temps pour se consacrer à certaines activité collectives (les jeux....), ou individuel (l'art....).
C'est là que l'on peut parler , selon moi, de dépassement de soi.
Ce qui ne passe pas par la consommation à outrance, qui ne sert que les intérêts du capital

De plus, peut-on parler de dépassement de soi pour tous dans notre société ?


Voilà, mais c'est vrai que l'anarchie peut faire peur (dont à moi), ce qui doit expliquer ces échec face aux autres idées socialistes, plus rassurantes....


2005-11-27

Reggae !!!

Bonsoir a tous. Cette semaine je vous présente un blog fait avec la colaboration d'un de mes bons amis méconnu : bob. Il sera question du Reggae, un style que j'affectionne quand même beaucoup étant donné que les valeurs de base de ce courant s'approchent du mouvement punk et que j'aime bien son rythme ''différent''... alors sans plus tarder, voici le REGGAE !

 

 

La naissance du Reggae

Le Reggae est un style musical jamaïcain apparu en 1968, dans la lignée du mento et du ska (voir mon blog sur le ska). C'est en gros le ''R&B'' américain mais en moins merdique... C'était a l'époque le principal moyen d'expression de la culture rebelle anticoloniale pronée par les rastas (comme le sera punk en angleterre neuf ans plus tard...)

Il y a 3 phases majeures qui caractérisent ce genre :

1- 1968 - 1970 : le Early Reggae. Prédominance de la basse, tempo rapide, du aux influences du mento local encore très rythmé.

2- 1970 - 1972 : le Reggae One-Drop. Rythme plus lent, tempo médium.

3- 1972 : le reggae moderne. Un tempo plus lent, une basse importante (mise en premier plan), qui interesseront les groupes punk anglais (comme The Clash).

 

Les racines du reggae se trouvent dans le Rythm & Blues et le Jazz (venus des États-Unis) d'une part et dans la musique traditionnelle carabéenne comme le mento et le calypso d'autre part. De ces musiques decoulent d'abord le Ska et le Rocksteady dans les années 60 en Jamaïque. En 1963, le producteur Coxsone Dodd propose à Jackie Mittoo d'animer des sessions dans son nouveau studio "Studio One". Mittoo passa du ska traditionnel au reggae en ralentissant le tempo. On raconte également que c'est durant les étés particulièrement chauds de l'époque que les DJs des sound systems furent obligés de ralentir le beat. Quoiqu'il en soit, à la fin des années 60, le reggae était né.

 

 

Le Reggae de nos jours...

Depuis peu, le reggae one drop à l'ancienne a repris ses droits en Jamaïque (J.A). aux dépens d'un dancehall qui régnait en maître ces dix dernières années. De plus en plus influencé par le hip hop américain, ce genre musical peinait à se renouveler. Il n'en fallait pas plus pour que quelques jeunes pétris de talent, que l'on appelle « nouvelle garde », s'engouffrent dans la brèche. Une brèche ouverte en 2002 par Warrior King et son hit Virtuous Woman, son premier véritable succès. Cette chanson a séduit le public jamaïcain non seulement pour sa qualité et son coté novateur, mais aussi pour la belle histoire autobiographique qu'elle racontait. En effet, cette chanson était destinée à son ex qui, en l'entendant à la radio, a décidé de retourner avec lui, charmée par cette preuve d'amour. Les yardies, friands de contes de fées, ont littéralement accroché. S'ensuivit le bien nommé album Breath Of Fresh Air, un succès d'estime autant que commercial.

Puis, en 2003-2004, c'est tout une génération qui emmergea de l'iceberg reggae, rebaptisé new roots pour l'occasion. Ce fut d'abord Richie Spice, le cadet de la famille Banner, à qui l'on doit déjà les chanteurs Pliers et Spanner Banner, qui scora trois numéros un hit singles consécutifs. Dans l'ordre : Earth A Rune Red, Marijuana et Folly Living. Il est, depuis, devenu l'icône du renouveau du reggae et son album Spice In Your Life figure déjà au panthéon de la musique jamaïcaine moderne. Puis il y eut Chezidek et son Leave The Trees, Natty King avec ses No Guns To Town et Mr. Greedy, Fatan Mojah avec Hail The King et Hungry Days, Mr. perfect avec Handcart Boy. D'ailleurs, ce dernier possède une histoire similaire à Warrior King. Sa chanson narre la belle histoire tirée de sa propre vie, à savoir celle d'un pauvre rasta pousseur de charrette amoureux d'une belle fille de bonne famille, et qui parvient malgré tout à la séduire.

Mais le leader de ce nouveau mouvement reggae, Jah Cure, vit une bien moins belle histoire : il est actuellement en prison depuis 2001 pour une sombre histoire de viol non prouvé et attend sa libération prévue pour 2007. Il continue de clamer son innocence et n'a jamais reconnu les faits. En attendant, il continue à distribuer ses titres au public grâce à une dérogation spéciale lui permettant d'enregistrer dans sa cellule.

Depuis, cela a donné des idées à certains et même les artistes dancehall se mettent au one drop, y compris le sauvage Elepant Man qui se met soudainement à chanter rastafari.

À des lieues du dancehall et de sa glorification des guns et des grosses voitures, le reggae one drop évolue constamment dans un climat positif et constructif. Les chansons ont bien souvent comme thème l'appel à l'amour, la condamnation de la violence, l'éloge du weed ou encore la dénonciation de la corruption presque traditionnelle.

À l'inverse, 2005 fut une hécatombe chez les old timers du reggae roots, avec la mort de pionniers tels que King Tubby, Clancy Eccles ou encore Laurel Aitken.

Aux États-Unis, le reggae est même en passe de devenir un courant musical aimé, recherché et « branché ».

2005-11-03

Comment se faire un Mohawk

Il y a plusieurs facons de faire un mohawk (crête comme dise les francais). J'en connais 4. Je vous le dis tout de suite, oubliez les gels de merde que vous achetez dans les pharmacies, ca sert absolument a rien sauf vous faire dépenser beaucoup de cash.
 
 
Avant toute chose, peut importe la méthode, il faut se crèper les cheveux. Il y a plusieurs méthode... Quelques-uns le font avec de la pate a dent, d'autre font mousser du shampooing (comment ca s'écrit ca criss) et se foutent la mousse dans les cheveux (en les crèpant) sans les rincer...
 
Bon... maintenant, passons aux méthodes...
 
La première méthode, et la plus répendu, consiste a se mettre du blanc d'oeuf dans les cheveux. C'est moyennement efficace et ca fait visqueux. C'est pas ce qui a de plus jolie.
 
La 2ème méthode est plus domogable pour les cheveux. Elle consiste a prendre un savon, de le raper et de le foutre dans un chaudron qui aura au préalable été remplie d'eau. faire bouillir jusqu'a ce que ca fonde et que ca forme une genre de pate visqueuse. Ensuite, filtrer les grumeau et mettez la mixture dans vos cheveux. faire sechez et admirer le résultat, qui est plutot moyen je doisa dire.
 
Une autre méthode très efficace est de se mettre de la colle a bois dans les cheveux. Par contre, ca peut créer des domages a la longue. Mais c'est crissement efficace !!!... le matin du te lève, tes cheveux sont toujours aussi raide t'as juste a les redresser.... ca fait comme un élastique ah ah !... sauf que la seule facon de s'en débarasser c'est de mettre les ciseaux dedans......... Mais au pire, il y a la petite colle cheap pour les enfants. Ca ca part avec de l'eau pis du savon...
 
 Finalement, la dernière méthode, qui est de loin la plus efficace. Elle conciste a Faire fondre le plus de sucre possible dans de l’eau, jusqu’à saturation. Mais attention !!! suffit de le faire fondre donc ne le laissez pas trop longtemps, sinon ca va devenir une sorte de caramel.... bon... Ensuite, se mouiller les cheveux avec et finir au séchoir. Avec ca, toutes les hauteurs sont alors permises !...
 
 
 
Bonne chance les tits punx. Si ya du monde qui ont d'autres méthodes, let's go j'aime ca apprendre !!
 
 
 
 
P.S.... Il y a une autre méthode qui va en meme temps vous donner un petit cours d'histoire.  Dans les années 80, il arrivait souvent que les soirées punk viraient au bordel. Résultat, le bière revolait partout, comme dans les cheveux, et comme certains se lavaient rarement, ca sèchait et faisait des coiffures bizare (vous voyez ou je veux en venir). Un gars très brillant a eu l'idée un jour de se mettre de la bière dans les cheveux (et oui) et de faire sècher !... voila ! ah ah !... génial
2005-11-02

l'Anarchie...

la on va s'entendre. Je commence a être profondément écoeuré d'entendre les autres parler d'anarchie sans trop savoir ce que c'est ou en donnant des définition éronés... Voici en primeur sur ce blog, une petite définition que je vous ai concocté sur le sujet a fin d'approfondir votre culture générale....
 
 
 
 
Définition de l'anarchie
L'anarchie (du grec an-, préfixe privatif : absence de, et archos, le commandement, ou « ce qui est premier ») désigne la situation d'une société où il n'existe ni autorité, ni pouvoir, ni domination non plus qu'une quelconque hiérarchie entre les hommes. L’anarchie peut étymologiquement également être expliquée comme le refus de tout principe premier, de toute cause première, et comme revendication de la multiplicité face à l’unicité.


Le sens du courant
Le mot anarchie est souvent employé comme un repoussoir par des étatistes pour indiquer une situation de désordre, de désorganisation, de chaos, sur la base de l'hypothèse implicite que l'ordre nécessite une hiérarchie. On retrouve déjà dans le Littré (le mot est très peu usité avant le XVIIe siècle) la définition de l’anarchie comme « absence de gouvernement, et par suite désordre et confusion ». Par extension ce sont toutes les formes de trouble et de désordre qui sont appelées anarchie ; c’est cette façon d’employer le mot qui prévaut dans l’usage courant, comme dans la plupart des dictionnaires.


l'Anomie, une branche de l'anarchie (parmis tant d'autres)
l'anomie est le mot correct pour une situation de désordre social, sans lois, sans règles, où les différents se régleraient par la seule violence physique (armée ou non). L'anomie est une dissolution des normes sociales, règles, lois, coutumes : cette situation peut être liée à une volonté de domination réciproque de plusieurs pouvoirs concurrents. (on peut aussi dire Nihilisme, mais j'en suis pas certain)

À ce sujet, bien que Anomie soit mieux adapté, le terme « Anarchie » est utilisé systématiquement par les pouvoirs pour indiquer une situation politique qu'ils ne maîtrisent pas (et qu'ils désiraient maitriser), où leur pouvoir politique est en difficulté (du fait de leur hiérarchie). Les exemples historiques tels que L'anarchie militaire dans l'Empire romain, ou l'utilisation d'Anarchie pour définir la guerre civile anglaise qui opposa deux concurrents au pouvoir, est révélateur de ce fait : il ne s'agit en aucune façon de situations qui puissent s'apparenter à l'anarchie au sens strict, auquel cas il n'y aurait plus de pouvoir ni d'autorité, mais il s'agit juste d'une désorganisation liée aux pouvoirs concurrents, d’une période politique troublée.


Les anarchistes face à l’anarchie-anomie
Les anarchistes rejettent en général la conception vulgaire de l'anarchie (utilisée dans le langage courant, par les médias et les pouvoirs politiques). Pour eux, au contraire, l'ordre naît de la liberté, tandis que la coercition par l'autorité engendre le désordre (Comme dans mon exemple de la guerre civil anglaise et l'anarchie militaire de l'empire romain). Certains anarchistes useront du terme Acratie, du grec kratos (le pouvoir) donc littéralement « absence de pouvoir », plutôt que du terme Anarchie, d'étymologie grecque lui-aussi, qui leur semble ambigu, porteur d'un aspect positif mais d'une trop grande connotation négative pour pouvoir être employé comme synonyme d'un objectif désirable. De même, les anarchistes auront plutôt tendance à utiliser le terme de « libertaires » pour se désigner, ou indifféremment ceux de « fédéralistes », « anti-étatistes » ou « anti-autoritaires ».
Il est arrivé à Bakounine (révolutionnaire Russe et théoritien anarchiste) lui-même d’utiliser « anarchie » au sens de désordre, et l’on retrouve cette acception dans les écrits du Comité central de l’Internationale genevoise. Ces formulations ne se retrouvent toutefois plus chez les anarchistes actuels.


L’anarchie, société libertaire
Cependant, nombre d’entre eux utilisent encore le terme (tout en tentant de le clarifier), soit par provocation, soit comme porteur d'un passé qu'ils ne peuvent renier, et indissociable d'autres notions qui s’y rattachent comme l'anarchisme ou l'anarchie positive de Proudhon (qui est d’ailleurs le premier à donner un sens précis au mot anarchie, utilisé auparavant en guise d’insulte dans les milieux politiques sans avoir jamais été véritablement défini).

L’anarchie aux yeux des anarchistes n’est pas un chaos, mais la situation harmonieuse résultant de l’abolition de l’État et de toute les formes de l’exploitation de l’homme par l’homme « c'est l'ordre moins le pouvoir ». Basée sur l’égalité entre les individus, l’association libre, bien souvent la fédération et l’autogestion, voire pour certains le collectivisme, l’anarchie est donc organisée, structurée, sans admettre pour autant, aux yeux des anarchistes anticapitalistes, de principe de supériorité quelconque de l'organisation sur l'individu. Les anarcho-capitalistes par contre reconnaissent la seule supériorité du droit, généralement le droit naturel. On peut noter que chez tous les anarchistes la qualité indispensable est la responsabilité personnelle qui permet d'agir dans l'intérêt personnel sans pour autant attenter à la liberté des autres. Les seuls mandatés le sont dans un but et sur un mandat précis, et il n’existe ainsi nulle forme de domination ni de gouvernement. En ce sens, la phase historique du communisme chez Marx désignerait une situation d'anarchie.
2005-10-19

Origine du Ska et sa relation avec les mouvements Skinhead et Punk

 

Le Ska prend ses racines bien avant les mouvements punk, ou hip hop. Tout commence au début des années 50, en Jamaïque. Dans ce pays ou a une certaine époque la violance était monnaie courante, ou le racisme contre les noirs faisait des ravages et ou la religion était omniprésente, une lueur d'espoir musical apparaît : les jazzmen noirs américains. Cette musique était a la mode dans ce pays, et plusieurs jamaïcains des ghettos se sont mis à  en jouer tous les soirs, en plein air dans les parcs de Kingston. Ils  essayaient de reproduire ce qu'ils entendaient, mêlées inévitablement aux rythmes qu'ils savaient déjà jouer (mento, calypso, merengue…).

Avec le temps, un son nouveau se crée, avec une basse plus puissante et un rythme de guitare syncopé et plus rapide, comme un avant-goût du ska : le Shuffle. Quelques années plus tard, avec l'arrivé du Rock'n'roll, le style avait quelque peut changer, pour devenir le ska qu'on connait aujourd'hui. Le Ska est une musique don le jeu de guitare correspond au contretemps du R&B et au piano du boogie. Les cuivres sont ajoutés pour les solos de jazz, ainsi qu'une contrebasse très en avant, comme pour le merengue, le calypso et le mento. Souvent, les morceaux joués sont des instrumentaux, frénétiques et soutenus. En 1960, le ska se distingue et devient un genre à part entière. Aussi, certains affirment que le mot ska est né du son que produit la façon sèche de plaquer des accords sur la guitare. Finalement, le ska est un ramassis de style différents allant du Reggea au Rock'n'roll en passant par les rythmes festif du sud.

C'est dans les années 70, en Angleterre qu'on commence a associer le Ska aux Skinheads. Les jeunes Skinhead de la classe ouvrière raffolent littéralement de ce style de musique et de la naîtra le ''Skinhead Reggae''. Les skins sont loin d'être tous des brutes néo-nazies comme la majeure partie des gens le pensent aujourd'hui: ils cohabitent pacifiquement avec leurs cousins les Rude Boys noirs immigrés de Jamaïque, et partagent leurs idées et leur mode de vie. Mais les tensions politiques du moment et l'explosion de partis politique raciste convaincront certains de renier leur amitié pour rejoindre le camp adverse. Ceux-ci se mettent à agresser des immigrés pakistanais, comportement appelé le « paki bashing » (lynchage de Pakistanais). C'est le début d'une longue haine raciale, d'où naîtra le mouvement S.H.A.R.P. (SkinHead Against Racial Prejudice = Skinheads contre les préjugés raciaux). Depuis ce temps, on appel les Skinhead raciste les Boneheads (et en Europe malheureusement on continue a tous les mettre dans le même panier).

Plus tard, les premiers groupes punk comme The Clash commencèrent a s'interesser a différents styles musicaux comme le Reggae et le Ska. Encore aujourd'hui, plusieurs groupes comme Rancid reprennent la même note. Ceci est la raison principale pour laquelle on associe le Ska-Punk-Reggae.

Des exemples de Groups Ska-Punk :

Mad Caddies, Ska-P, Planet Smashers, Yellow Molo, les Skalopes, etc...

RIOT !!

Foutu système capitalisme libéral A MARDE

 

Comme plusieurs le savent, mes positions sur ce mode économique sont plutot anarchique. Berf, j’enmerde le système capitalisme LIBÉRAL. Mais il faut démêler  les choses un peut.

 

Le système capitalisme LIBÉRAL est en fait la libre décision des entreprises. L’état n’a donc pas de role a jouer dans ca, et ca chie. Prenons par exemple la vente d’électricité (qui est maintenant de la juridiction d’Hydro-Québec, une société d’état) Au début du siècle dernier, c’était des sociétés privés qui s’occupaient de la production et la vente de l’électricité. Cela a eu pour effet que le pauvre peuple se faisait littéralement exploiter par ces entrepreneurs qui vendaient leur électricité a prix d’or. Dans un monde capitalisme LIBÉRAL idéal, le problème se serait régler tout seul avec l’arrivée d’une autre compagnie qui aurait offert le meme produit a des tarifs concurrentiels. Mais qu’arrive t-il quand toutes ces entreprises concurrentes se mettent d’accord pour exploiter la population tous ensemble (comme ce fut le cas ici au Québec dans les années 1940-50) ? Les PDG et leurs lèche-cul deviennent riche et la population se fait exploiter.

 

La solution a ce criss de problème salle a marde qui pu comme J…, a été la création d’Hydro-Québec, notre société d’état. A partir de la, les tarifs ont été normaliser et tous le monde a pu en profiter.

 

Seule ombre au tableau : les québécois sont con. Pourquoi ? Tout simplement parce qu’aujourd’hui on se plain des tarifs élevés d’électricité et des profits extraordinaire d’HQ. Mais comme un québécois c’est con, ca prend pas la peine de regarder chez le voisin. Saviez vous que c’est ici, au QUÉBEC qu’on paie le moins chère notre électricité en Amérique du Nord?! Et ces profits faramineux que fait HQ serviront plus tard a ériger d’autres barrages et centrales sur le territoire, pour pouvoir fournir l’électricité requise au con moyen qui consomme trop. Car oui mes amis, la saturation de notre réseau est proche, c’est le temps d’agir.

 

En tout cas, maintenant que vous comprenez le système capitaliste LIBÉRAL (comme il y a aux États-Unis par exemple), j’espère que vos positions ont changer un peut, sinon VOUS AVEZ RIEN COMPRIS !!…

 

Le mieux selon moi est un mixte du système capitalisme et communisme (la droite et la gauche). On a un parfait exemple de la réussite de ce système : Hydro-Québec

Rancid's Story

Rancid, mon groupe culte, sur qui une bonne partie de ma vie est basé. Vous connaissez rancid et vous connaissez alors quel genre de gars je suis (simple non).
 
Ce groupe passera surement a l'histoire un jour au même titre que les Pistols et Exploited. Voici en primeur leur histoire QUI M'A PRIS FUCKING GROS DU TEMPS A ÉCRIRE !
 
 

Rancid

Rancid est un groupe de Punk Rock composé de :

  • Tim Armstrong : guitare, chant
  • Lars Frederiksen: guitare, chant 
  • Matt Freeman : basse, chant 
  • Brett Reed : batterie

Tim et Matt, originaires de Berkeley, en Californie, sont tous deux d'anciens membres du groupe culte de Ska-Punk Operation Ivy. Après la séparation du groupe en 1989, ils ont tous deux joué dans diverses formations telles que Downfall, Dance Hall Crashers, ou encore Generator. Mais aucune de ces formations n'a perduré, à part Dance Hall Crashers après le départ de Tim et de Matt.

Dans une période où Tim était devenu alcoolique, vers 1991-1992, Matt a eu l'idée de former Rancid, pour trouver une autre occupation à Tim que de boire. Pour jouer de la batterie, ils recrutèrent le colocataire de Tim, Brett Reed, un skater émérite mais qui n'avait pas une grande expérience de la batterie.

Ils sortirent une première démo de 5 titres, en 1992, en vinyle sur le label indépendant Lookout Records qui ne fut jamais rééditée en CD. Un album éponyme sortit l'année suivante, toujours dans la veine du premier : du Punk Rock violent mais mélodique avec des voix rauques à souhait et des solos de basse à tout péter.

Mais l'évènement fut, pour Rancid, l'arrivée de l'ex-guitariste des UK Subs, Lars Frederiksen, en 1994. Celui-ci apporta au groupe une voix beaucoup plus dans la « tradition » Punk et un jeu de guitare riche. La confirmation de ce talent se fit avec l'album Let's Go, sorti la même année, et qui constitue un Punk plus basique mais plus facile à écouter.

En 1995, le groupe sortit ...And Out Come The Wolves, balayant toujours un pannel de plus en plus large de genres musicaux, avec en particulier l'introduction du Ska, avec des morceaux comme Old Friend, Daly City Train et surtout Time Bomb et son succès sur MTV. Cet album est très réussi, certains l'ont même comparé à London Calling, de The Clash.

En 1998, c'est à Kingston, en Jamaïque, que le groupe se rendit, pour enregistrer Life Won't Wait, un album qui constitue un changement important pour le groupe, avec l'apparition de Reggae, de Jazz, de Ska et de morceaux beaucoup plus Punk old school, traduisant l'influence de groupes comme The Clash, dont le groupe s'est toujours avoué fan.

En 2000, les quatre de Rancid reviennent et ils sont en colère. Après le succès de Life Won't Wait, les membres ont mal digéré la célébrité et enregistrent un nouvel album éponyme, communément appelé Rancid V, Rancid 2000 ou Rancid 5, pour éviter la confusion avec le premier album. Celui-ci constitue une très nette coupure avec son prédécesseur : c'est un album de Hardcore très violent. Il n'y a plus trace de Ska, les solos de basse ont fait leur retour, les chanteurs passent leur temps à hurler et on peut même entendre Matt chanter sur certaines chansons (chose qu'il n'avait pas faite depuis Let's Go en 1994). Cet album est pourtant l'un des meilleurs, bien que ses auteurs, toujours en colère, n'aient donné aucune interview pour l'occasion, ni tourné aucun clip. Joe Strummer du legendaire groupe de punk The Clash déclarera a son propos : « Quand j'ai écouté cet album, j'ai chié dans mon froc comme un vieillard. » (sic).

La même année, le groupe a sorti un split-CD avec NOFX : chaque groupe reprend six chansons de l'autre. Selon la volonté des deux groupes intéressés, la liste des morceaux n'a été mutuellement connue par les deux parties qu'au moment du mixage. Avant ça, les membres des Rancid n'avaient pas d'informations sur ceux que NOFX reprenait, et inversement.

En 2003, le groupe livre Indestructible, album qui est une sorte de condensé de tous les albums précédents, avec du Ska, du Hardcore, du Punk old school (« David Courtney ») et des chansons plus pop, comme Fall Back Down. On revient plus au style de ...And Out Come The Wolves, mais en plus enjoué (« Ghost Band »), Rancid s'éclate et ça se sent. Assurément l'un des meilleurs albums.

On a pu voir le groupe dans un épisode de South Park, avec la chanson Brad Logan, à l'occasion de l'épisode "Chef Aid", le nom du concert organisé par les gamins en appelant des groupes artistes aussi divers que Rancid, Joe Strummer, Ozzy Osbourne, Elton John ou encore Primus (qui ont d'ailleurs signé le générique du dessin animé). Il exite une vidéo dans laquelle on voit certains membres des groupes ayant participé au Chef Aid. Rancid n'y fait pas d'apparition, mais on peut écouter Joe Strummer, Flea (bassiste des Red Hot Chili Peppers) et d'autres parler de "Chef", cuisinier et ex-musicien légendaire arnaqué par sa maison de disques.

 
2005-07-26

I'm Destroooooying The World !!

C'est drole quand on y pense, notre planète est tellement immense qu'on se dit que ca se peut quasiement pas la détruire lol... bah pourtant , juste coté arme nucléaire on est LARGEMENT en mesure de le faire. J'ai vue dans une revue dernièrement la proportion d'armes nucléaire que ca prend pour détruire toute vie sur cette bonne vieille terre versus ce qu'on a en stock (qui est majoritairement aux States comme on le sait... Quel beau grand pays libertain et synonyme de PAIX n'es ce pas...)

A l'aide de Paint Brush (outil formadablement poche mais qui a son utilité), j'ai recréée le topo. Voici (aproximativement) la quantité d'armes nucléaires qu'on a sur terre présentement, qui est illustrée en ROUGE,  et la quantité que ca prend pour la détruire qui est  en BLEU....

La démocratie : c'est d'la marde

La démocratie, un beau grand mot qui inspire l'égalité, la justice et l'oportunité hein?... Bah.... Non... désolé c'est pas le cas lol...
 
Vous croyez que le citoyen peut se réaliser qu'en votant, je crois que non. Le referundum est anti-democratique par essence, car on à uniquement le choix entre blanc ou noir. Voila pourquoi, malgré le fait que je suis en age de voter, je n'irai jamais appliquer mes ''droits de citoyen''. Vivre dans une société comme ca, c'est vivre dans une cage avec des bareaux d'argent (ou d'or c'est comme vous voulez).
 
J'encourage tous le monde a foutre l'anarchie partout et a faire valoir SES droits et SON point de vue (oui, je suis en train de faire de la propagende la), car l'anarchie c'est (comme l'a dit Elisée Reclus) la liberté comme principe, l'egalité comme moyen, et la fraternité comme but. Amen.
 
2005-06-17

Mouvement Grunge

Un mouvement qui est (malheureusement) fini, dépassé, mais qui a connu une grande popularité.

Cela remonte au début des années 90, a Seattle. Si vous prenez une carte des States, vous verrai que cette ville d'environ 2 M d'habitants est vraiment située dans le fin fond du pays, dans le fin fond d'un état. Séparé du reste du monde par les montagnes a l'est, et par l'océan a l'ouest, cette ville était oublié de tous, et surtout des groupes (qu'ils soient punk, rock métal) qui n'étaient pas vraiment interessé a aller la.

Certaines personnes de cette ville ont a un moment donné  inventé un mouvement appelé ''grunge''... Mouvement basé en grande parti sur le punk et le métal. On y reconnais d'ailleurs quelques caractéristiques de ces 2 style, comme la chemise de bucheron que mettaient les dirty punk, et la musique plutot sensationaliste du métal...

Très vite ce lifestyle s'est répendu a travers la ville. c'était le style de l'heure a Seattle, un mouvement était née... C'est surtout avec le groupe Nirvana que le mouvement est devenue plus important, internationnal. Que reste t-il du grunge ? A mon avis pas grand chose, si ce n'est que quelques irrisistibles adeptes... Mais je crois que ce mouvement s'est un peut mêlé avec le mouvement punk. D'ailleur, pas mal de punk écoutent du Nirvana. Même le chanteur de ce légendaire groupe écoutait les Ramones !... Finalement, je dirais qu'apres mure réflexion, le grunge était seulement le punk a la facon Seattle (corrigez moi si j'me trompe)

 
사진 앨범이 없습니다.